Depuis plusieurs années, les BRICS agitent l’idée d’une monnaie commune. Présentée comme une alternative au dollar, cette monnaie est censée symboliser l’émancipation des économies émergentes face à l’Occident. Mais derrière les discours flamboyants, la réalité économique est implacable : une monnaie commune BRICS est une illusion. Entre économies divergentes, rivalités politiques et absence d’intégration financière, ce projet n’a aucune chance d’aboutir. dossier politique
Un discours politique, pas un projet économique
Les sommets des BRICS répètent le même mantra : “Créer une monnaie commune pour contrer la domination du dollar.” L’annonce fait la une, rassure les opinions publiques nationales et nourrit l’idée d’un monde multipolaire.
Mais dès qu’on regarde concrètement, rien n’existe : pas de calendrier, pas de mécanismes financiers, pas de banque centrale commune, pas de règles de convergence. La monnaie commune BRICS est une arme rhétorique, pas un projet technique.
Des économies incompatibles
La première faiblesse est structurelle : les BRICS n’ont rien d’un marché intégré comme l’Union européenne.
-
La Chine est une puissance exportatrice qui manipule sa monnaie pour rester compétitive.
-
L’Inde reste protectionniste et privilégie son marché intérieur.
-
La Russie, sous sanctions, vit coupée des circuits financiers internationaux.
-
Le Brésil dépend surtout de l’agriculture et du commerce avec l’Europe.
-
L’Afrique du Sud est une économie moyenne, fragile, tournée vers ses partenaires occidentaux.
Comment imaginer une monnaie commune quand les stratégies économiques sont aussi divergentes ? Une devise partagée supposerait une discipline collective. Or, chacun joue sa propre partition.
Le cas du Brésil : un pied dehors
Le Brésil illustre parfaitement cette incohérence. Membre fondateur des BRICS, il est censé incarner la voix de l’Amérique latine. Mais dans les faits, Brasilia regarde ailleurs.
En 2023, le Brésil a signé un accord commercial majeur avec l’Union européenne, après des années de négociations. Économiquement et culturellement, l’Amérique latine est beaucoup plus proche de l’Europe que de la Russie ou de la Chine.
Les exportations brésiliennes de soja, de viande et de minerais se tournent vers les marchés européens, tandis que ses investissements technologiques viennent d’Amérique du Nord et d’Europe. Le Brésil n’a aucun intérêt stratégique à arrimer sa politique monétaire à celle de la Chine ou de la Russie.
L’exemple de l’euro : une comparaison qui fait mal
Pour comprendre à quel point l’idée d’une monnaie commune BRICS est irréaliste, il suffit de comparer avec l’euro.
-
Avant de lancer l’euro, les pays européens ont mis en place des critères de convergence : déficit inférieur à 3 % du PIB, dette publique sous contrôle, inflation maîtrisée.
-
Ils ont créé une Banque centrale européenne (BCE) indépendante, chargée de gérer la politique monétaire commune.
-
Ils ont intégré leurs marchés financiers et harmonisé une partie de leurs réglementations.
Même avec ces efforts, l’euro reste fragile et contesté. Les crises grecque ou italienne ont montré que partager une monnaie sans fédéralisme budgétaire est une source de tensions.
Les BRICS, eux, n’ont rien de tout cela. Pas de convergence économique, pas de banque centrale commune, pas de discipline partagée. Imaginer une monnaie commune dans ces conditions relève du fantasme.
Le problème de souveraineté monétaire
Une monnaie commune implique une question explosive : qui la contrôle ?
En Europe, malgré les tensions, les pays ont accepté que la BCE soit à Francfort, dans un pays stable et crédible. Mais dans les BRICS, ce serait impossible.
-
La Chine voudrait naturellement imposer son poids, ce que ni l’Inde ni la Russie n’accepteraient.
-
La Russie refuserait d’abandonner le rouble, surtout en temps de sanctions.
-
L’Inde, obsédée par sa souveraineté, rejetterait toute domination monétaire chinoise.
-
Le Brésil, encore une fois, n’a aucun intérêt à se lier à des économies instables.
Sans autorité monétaire centrale crédible, une monnaie commune est un slogan vide.
La Chine n’a pas les moyens d’imposer son yuan
Certains imaginent que la “monnaie commune BRICS” serait en réalité un habillage du yuan chinois. Mais là encore, l’idée ne tient pas.
Le yuan n’est pas une monnaie totalement convertible. Pékin contrôle étroitement ses flux financiers et limite la circulation de capitaux pour protéger sa stabilité interne. Une monnaie mondiale ne peut pas être dirigée par un État qui verrouille son système monétaire.
Même la Russie, pourtant dépendante de la Chine, se méfie d’une telle domination. L’Inde refuse catégoriquement. Le Brésil regarde ailleurs. Résultat : le yuan reste une monnaie nationale, pas une devise internationale de référence.
Pas d’intégration financière, pas de monnaie
L’autre obstacle majeur est technique. Une monnaie commune suppose :
-
des marchés financiers interconnectés,
-
une banque centrale supranationale,
-
des règles de convergence budgétaire,
-
une confiance partagée dans la stabilité de la devise.
Rien de tout cela n’existe chez les BRICS. Chacun protège ses réserves, contrôle ses taux de change et poursuit des stratégies nationales. L’idée d’un “euro des BRICS” est tout simplement irréaliste.
Le dollar, un adversaire imbattable
Les BRICS veulent défier le dollar. Mais le billet vert reste inégalable pour une raison simple : la confiance.
-
Les marchés financiers américains sont les plus profonds et liquides du monde.
-
Les bons du Trésor américain restent la valeur refuge ultime.
-
Le système bancaire mondial repose sur le dollar comme unité de compte et de règlement.
Même la Chine, qui critique la domination du dollar, conserve une grande partie de ses réserves en dollars et dépend de la consommation américaine pour ses exportations.
Le paradoxe est flagrant : même ceux qui rêvent d’une monnaie commune BRICS savent que le dollar reste indispensable.
Un slogan multipolaire plus qu’une réalité
La “monnaie commune BRICS” sert surtout de symbole politique. Elle alimente l’idée que le monde serait en train de basculer vers un ordre multipolaire. Mais en pratique, elle n’a aucune chance de voir le jour.
Le Brésil préfère l’Europe, l’Inde refuse la domination chinoise, la Russie vit isolée, l’Afrique du Sud reste fragile. Seule la Chine pousse le discours, mais sans trouver de partenaires prêts à sacrifier leur souveraineté.
Conclusion : un mirage, pas une révolution
La monnaie commune BRICS n’est pas une alternative crédible au dollar. C’est un slogan destiné à impressionner, à donner l’illusion d’une unité. Mais les faits sont là : économies divergentes, intérêts contradictoires, absence d’institutions communes.
Le dollar reste roi, et les BRICS le savent. Leur monnaie commune est un mirage géopolitique, pas une révolution économique.