Les Sévères ouvrent-ils la crise du IIIe siècle ?
La crise du IIIe siècle est souvent présentée comme une rupture brutale. En 235, l’assassinat d’Alexandre Sévère ouvre une […]
La crise du IIIe siècle est souvent présentée comme une rupture brutale. En 235, l’assassinat d’Alexandre Sévère ouvre une […]
L’histoire de l’Empire romain est souvent racontée à travers ses conquêtes, ses grandes dynasties ou ses crises politiques. Pourtant, l’évolution
La mutation administrative engagée sous la dynastie des Sévères ne saurait être interprétée comme une simple réforme de gestion territoriale.
L’augmentation du nombre de provinces dans l’Empire romain est souvent présentée comme une simple réforme administrative destinée à améliorer la
L’augmentation du nombre de provinces dans l’Empire romain, amorcée avant les Sévères mais accentuée sous leur règne, est souvent interprétée
La mort d’Alexandre Sévère en 235 est traditionnellement présentée comme le point de départ de la crise du IIIe siècle.
La mort d’Alexandre Sévère en 235 est traditionnellement présentée comme le point de départ de la crise du IIIe siècle.
La crise du IIIe siècle est souvent présentée comme un moment d’effondrement généralisé de l’Empire romain. Entre 235 et 284,
Le IIIe siècle romain est souvent décrit comme une période de chaos. Cette lecture est incomplète. Derrière l’effondrement apparent des
Le IIIe siècle de l’Empire romain est une période de rupture systémique où la survie de l’État ne dépend plus